Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Как санавиация относится к опасности COVID-19

В предыдущей публикации разместил видео, на котором заметил интересный такой момент...

Может, я подставлю сейчас врачей и медиков в целом на санавиации, но...

На видео четко видно, как они относятся к ковиду. 


Ну, вот много ли вы знаете болезней, при которых человека кладут в прон-позицию? Реаниматологи до ковида это знали, но только ковид заставил всех подряд укладывать в прон-позицию.

На видео замечаем, что люди, перевозившие пациентку в вертолете, находятся в костюмах. Стоит отметить, что несчастные эти люди. В костюмах лететь несколько часов — то ещё удовольствие.

Эти люди в костюмах передают ковидную (!) пациентку — кому? людям в масках и  — кто это в черной куртке? Водитель?

Осмелюсь предположить, что этот водитель не первый раз общается с ковидными пациентами. И, похоже, не особо беспокоится о своём здоровье. Может, потому что уже давно бы заболел, если бы угроза была настолько сильной?.. или потому что уже переболел, и после этого не спешит заболевать?..

Или дело в том, что санавиация экономит костюмы, и водитель не получает защиты? А доплаты за контакт с ковидной пациенткой он получает? а за работу санитаром, который участвует в транспортировке пациентов — получает доплаты?..

...ох, много вопросов. Но крайним окажется этот водитель, похоже.

promo stay_in_kuzbass february 5, 2015 23:02 9
Buy for 50 tokens
Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет. У. Шекспир, "Ромео и Джульетта" Ещё недавно я писал о том, что ректор КемГУКИ солгала по сути, не солгав по форме, и о том, что центр толерантности в Кемерово был экстренно переименован из "Центра Толерантности и межкультурных…

Санавиация, безумство, бревно, валидаторы. Какими должны быть учитель и вакцинация

/// В телеграме @ stay_in_kuzbass меня чуть больше, чем здесь///

Санавиация — как часть превосходства над покоренными колониями.

У современной фантастики... Даже не у фантастики, а у фентези - есть очень важная деталь. В этих фантастических мирах будущее человечества или других существ представляется, с одной стороны, крайне продвинутым в техническом плане, а с другой стороны - в этом мире много признаков старого времени - оружие, крайняя степень расслоения населения на сословия или касты (а часть населения живет чуть ли не в прошлом веке по уровню образования, по техническому развитию, и пр.), возвращение к империям. Вспомните звездные войны, Дюну, Хоббитов или Гарри Поттера.

Вот смотрю я на этот взлетающий вертолет и вижу тот же космический корабль, который летит даже не в третий, а в десятый мир. Там нет врачей. Там нет больниц. Там нет школ. Там нет работы.

Там нет жизни.

И там нет людей, по мнению чиновников высокого полета. Но так и быть, один корабль для спасения некоторых везунчиков мы отправим. Чтобы показать, что нам типа эт самое, ... не всё равно.


Странное возвращение безумных тем.

Вот тут поднимают совершенно безумную тему. Некая девушка предложила в сети простить матери убийство ребенка в первый год. 

А кому бы ещё дать заранее прощение за убийство сроком на год? может, мужу и жене? ну, они же ещё не вполне поняли, что такое брак. Или сотрудникам в фирмах? Тоже на год. Пока там всё притрется, мало ли бывает, как-то многовато сейчас стало неуравновешенных людей...

Collapse )

Научный журнал блокировал чтение своих статей учёному-диссиденту. Ждем возвращения инквизиции?

/// В телеграме @stay_in_kuzbass меня чуть больше, чем здесь///

Это — офигенно плохой прецедент. Свобода слова превращается в ненужную сказку. И раньше-то с этим были проблемы, а теперь цензура на мнение проникла в науку. Коронавирус показал, насколько важно мнение ученых в принятии решений на уровне целых стран. Эта блокировка — признак даже не цензуры, а ограничение доступа к информации, на основании которого можно принимать независимое мнение. Т.о. власть имущие показывают лишний раз, что есть два мнения — их и неправильное.

Когда введут уже официальную инквизицию?

Когда вернут сожжение на кострах? (в наш цивилизованный век это будет происходить «гуманно» — под анестезией, например)


Блокировку по IP-адресу в отношении доктора Мелоуна, рассказывающего о вреде мРНК вакцин, осуществил The New England Journal of Medicine, сообщил сам доктор Роберт Мелоун 7 октября в Twitter.

«Это потрясающе, — написал Мелоун. — Мне, оказывается, больше не разрешено читать The New England Journal of Medicine. Они заблокировали мой IP адрес».

В ответ на советы читателей, как обойти блокировку по IP, Мелоун написал, что в колледже специализировался на программировании и сам умеет это делать, но его потрясло, что журнал вообще стал это делать — блокировать читателя (никаких комментариев там оставлять невозможно) по IP.

Collapse )

Все болезни победим строительством!

/// В телеграме @stay_in_kuzbass меня чуть больше, чем здесь///

Вчера я рассказал, какие есть проблемные детали в планах по созданию новых поликлиник в регионе. Это был первый вопрос, поднятый на встрече Путина и Цивилёва. Вторым аспектом их беседы стала ситуация с инфекционными залолеваниями. Путин, конечно, намекал на коронавирус, а Цивилёв съехал на – угадаете? – на строительство.

В.Путин: Что касается здравоохранения, то здесь отдельное направление – это борьба с инфекционными заболеваниями. Для вашей области это серьёзная задача и вызов, я бы сказал.

С.Цивилёв: Мы построили больничный инфекционный комплекс в городе Новокузнецке и сдали его буквально две недели назад.

У нас была закрыта по решению суда инфекционная больница в городе Новокузнецке. Решение суда справедливое.

Мы за год и четыре месяца построили большой больничный комплекс, и он уже сейчас занимается работой по ковиду, но в дальнейшем он готов работать по инфекциям, патогенам первого типа, чуму можно лечить, но мы планируем, что он перейдёт на ВИЧ и на туберкулёз. Всё оборудование для этого там самое хорошее поставлено.

В.Путин: Это самые острые проблемы для Кемерова.

С.Цивилёв: Да, к сожалению, у нас показатели по этому [направлению] не очень хорошие.

Мы начали – спасибо, что Вы поддержали, – программу ремонтов школ, она очень важна. Она начнётся со следующего года. Мы у себя 28 школ за три года сделали в Кузбассе и дальше будем продолжать эту программу – теперь при поддержке Правительства Российской Федерации.

...
Collapse )

В чем дети не виноваты?

/// Подписывайтесь на тг-канал https://t.me/stay_in_kuzbass. Там меня чуть больше, чем здесь///

А теперь самое время узнать, в чем дети не виноваты.

Открываю статью Официального журнала Ассоциации педиатров США «Педиатрия» за август 2020 год. Удивительно «ненаучное» название статьи: «Передача COVID-19 и дети: Дети не виноваты» (COVID-19 Transmission and Children: The Child Is Not to Blame).

Издание авторитетное, не придраться.

Основной тезис вынесен в заголовок. Он раскрывается в тексте:

«дети не являются существенными факторами пандемии COVID-19»
«дети, особенно дети школьного возраста, являются гораздо менее важными факторами передачи SARS-CoV-2, чем взрослые. Поэтому следует серьезно рассмотреть стратегии, позволяющие школам оставаться открытыми даже в периоды распространения COVID-19».

Все уже поняли. Автор говорит прямо: оставьте детей в покое. Они в сравнении со взрослыми и заражают меньше и друг друга, и взрослых. Не нужно их ограничивать. Не нужно закрывать школы.

Эта статья была ответом на другую:

«COVID-19 у детей и динамика инфицирования в семьях» (COVID-19 in Children and the Dynamics of Infection in Families) 

И там автор говорит не так прямо, но красноречиво:

«Только в 8% домашних хозяйств симптомы у ребенка развились раньше, чем у любого другого члена семьи». И даже в этих случаях автор оговаривается: «Мы не можем подтвердить, что произошла передача вируса от ребенка взрослому».
Collapse )

Уже не страшилка

/// Подписывайтесь на тг-канал https://t.me/stay_in_kuzbass. Там меня чуть больше, чем здесь///

И вот теперь стало понятно, почему информационная волна об ужасающем (но чаще не называемом конкретно) количестве больных коронавирусной инфекцией детей появилась именно сейчас.

Время страшных сказок прошло: сказки становятся реальностью.

Барабанная дробь: Минздрав получил документы на регистрацию вакцины для подростков.

«В случае принятия положительного решения о регистрации вакцины препарат будет производиться и применяться для защиты подростков от новой коронавирусной инфекции исключительно на добровольной основе и только при наличии согласия родителей или иных законных представителей», - сказал помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов.

Нну-ну. «Исключительно на добровольной». Свежо предание, да верится с трудом. Я уже предвижу аргументы.

Подростки среди всех детей больше и тяжелей болеют ковидом. А значит, мы обязаны их защитить.

Подростки более активны в социальных группах, больше общаются, а значит – и больше распространяют вирус. А мы ведь должны остановить это распространение.

Подростки, в отличие от детей более младшего возраста, уже чаще заражают взрослых. В том числе и непривитых. А значит, ущемляют их право оставаться здоровыми.

(статистику по детской заболеваемости смотрите тут)

Collapse )

Губернатор и вскользь сказанная неправда



/// Подписывайтесь на тг-канал https://t.me/stay_in_kuzbass. Там меня чуть больше, чем здесь///

Губернатор Цивилев говорит, что вакцинация снизила заболеваемость ковидом. Интерес вызывают сегодняшние данные по охвату вакцинацией в Кузбассе: аж более 50% из тех, кому якобы показана вакцина, прошли "первую аппликацию". А это более 800 тысяч человек, между прочим. И повторную вакцинацию

Не до конца понятно, что имеется в виду под аппликацией и повторной вакцинацией. Если более 50% поставили только первую дозу, то куда делась вторая? А если это речь про первый и второй разы по две дозы, то... И без того спорный тезис о роли вакцинации в неком снижении заболеваемости становится ещё более сомнительным.

Делл в том, что в мире шли жаркие споры в ученой среде и среди чиновников: сколько нужно вакцинировать, чтобы вакцина заработала? Можно ли достичь желанной "иммунной прослойки", наличие которой остановит распространение ковида? Вопросы о последствиях массовой вакцинации чиновники не ставили, но многим учение задумывались, к чему этот может привести, наблюдали.

И мифы о вакцинации постепенно рассыпались. Сначала миф об иммунной прослойке. Оказалось, что даже когда число людей, пеболевших и/или получивших вакцину, приблизилось к 60%, о которых так долго говорили, это не остановило эпидемию. Тогда стали надеяться на 80%. Но и тогда проблема не решилась (это уже не в нашей стране). И когда 90% было, уже с массовой вакцинацией и ревакцинацией.
Оказалось, что вакцинированные всё равно распространяют вирус, заражаются им, болеют, и тяжело болеют. Начали искать, а не меньше ли болеют, не легче ли болеют?.. И вся мощь СМИ помогала: да, легче, да, меньше!!! Киселев на голубом глазу напрямую связал то, что у него было всего лишь 50% поражения лёгких, и не было реанимации и ИВЛ, с тем, что он был вакцинирован.

Затем очевидным стал факт: рассуждения об иммунной прослойке нельзя применить к коронавирусу.
Но стоит отметить, что и ожидания были на уровне 60-90% вакцинированных/переболевших.

А что мы видим у губернатора? То, что якобы вакцинация от ковида помогла снизить заболеваемость.

А на чем основывается дорогой губернатор?какие научные данные лежат в основе его утверждений?..

А самое страшное в этом коротком, вскользь сказанному утверждении, что у такого утверждения есть название. Как минимум это популизм, а на самом деле - враньё и манипуляция. Есть вариант искреннего заблуждентя, но я сомневаюсь...


П.с. логичные вопросы. Если прошедшая вакцинация уже снизила заболеваемость, то зачем продолжать вакцинацию? Или есть некая обратная зависимость заболеваемости от числа вакцинированных?

Информационный артобстрел перед вакцинацией детей

//// Подписывайтесь на тг-канал https://t.me/stay_in_kuzbass. Там меня чуть больше, чем здесь///

Каноны информационной войны требуют обязательной «артподготовки» перед непосредственно наступлением. И по направлению артобстрела можно предположить направление основного удара противника. И вот я думаю, в какую сторону собирается двинуть государство, если я вижу вот такой артобстрел?

Идет волна сообщений, де-мол, число больных коронавирусом детей растет. Об этом говорят во всех концах страны.

Башкирия: «На сегодняшний день COVID-19 болеют 322 ребенка, 233 несовершеннолетних лечатся амбулаторно на дому. 89 человек госпитализированы, необходимости подключения к аппаратам ИВЛ у пациентов нет. За сутки подтверждено 64 случая заболевания среди детей» 

Самара: «на 36-й неделе наблюдался рост случаев COVID-19 среди детей от 7 до 14 лет — на 9,6% и среди подростков от 15 до 17 лет — на 67,3%». Там ставят вопрос о «разобщении школьников». 

ХМАО: «увеличилась доля больных коронавирусом среди детей – до 17% от всех больных против 14,7% неделей ранее. «Рост за счет категории 7-14 лет и 15-17 лет»» 

В Сургуте поддакивают про те же 17% 

Collapse )

Ложь чиновников про вакцинацию от COVID и Оруэлл

Замминистра здравоохранения в очень коротком комментарии для официальных новостей наговорила неправду. Долго рассусоливать не буду:

«В настоящее время вакцинация является единственным методом профилактики распространения и возникновения инфекционных заболеваний», — так считает замминистра здравоохранения в Кузбассе Елена Зеленина.

Пойдем издалека. 

///// не забудьте подписаться в ТГ https://t.me/stay_in_kuzbass ////

Ещё до создания вакцины в XIX  веке врачи уже знали четкую связь между образом жизни и заболеваемостью как инфекционными, так и неинфекционными заболеваниями. Люди, которые могли себе позволить не трудиться на измор и хорошо питаться, болели очевидным образом меньше.

Потом стала понятна природа инфекционных заболеваний, и профилактика их стала более прицельной. Одним только изменением образа жизни, привычек и условий труда, а также элементарным ликбезом удалось снизить масштабы заболеваемости инфекционными болезнями.

Уже когда активно стала распространяться вакцинация, и тогда правильно понимающие суть процессов врачи упорно настаивали на том, что одной только вакцинацией не решить проблему заболеваемости.

От вакцинации отказываться нельзя (тут вы меня на слове не поймаете). Все помнят, как за несколько лет в результате массовой вакцинации заболеваемость полиомиелитом в СССР снизилась почти до нуля. Заслуга вакцинации в этом бесспорна. Но это вакцинация против одной болезни. А ведь в мире есть миллионы других вирусов и бактерий, которые могут поразить человека. И против всего вакцину не создашь.

Collapse )